De fabrikant ](http://www.rematiptop.com/parts.php?sid=2) verkoopt genoemde “vulkaniserende oplossing” in hoeveelheden van 25g buizen door middel van 1 gallon blikken, dus je zou het in grotere hoeveelheden moeten kunnen kopen. Een snelle zoektocht naar Amazon levert inderdaad 8 oz-blikjes op (of iets goedkopere ), en hoewel ik het niet kon vinden op iets bekends als Amazon, zijn er andere plaatsen die de hoeveelheid van 1 gallon verkopen. Echter, zoals veel van de recensenten op Amazon aangeven, kan een 8 oz een levenslange voorraad zijn, en zal niet zo snel opdrogen als die kleine buisjes.
Voor zover het is, is dat een beetje moeilijker te achterhalen. Als we de MSDS controleren, zien we alleen dat deze bestaat uit 40-70% trichloorethelyne, een organisch oplosmiddel. Dat lost het probleem niet echt op, want dat is gewoon het gebruikte oplosmiddel.
Om de kwestie van het rubbercement aan te pakken, als we uw link naar Wikipedia volgen, vinden we dat het over het algemeen een niet-vulkaniserend cement is, terwijl het bandenspul zeker beweert dat het vulkaniserend is.
Verder kunnen we nadenken over wat de traditionele oplossing voor nauwsluitende handelsgeheime formules is. En het gereedschap dat is ontworpen om dat op te lossen, hoewel het dat slechts onvolmaakt doet, is het octrooisysteem. Misschien kunnen we iets vinden in een octrooiaanvraag.
Een snelle check over Google Patenten levert iets veelbelovend op, Koude zelf-vulkaniserende rubber samenstellingen ; bij het lezen van het octrooi is het echter een driedelig mengsel, en het proces omvat dingen als “het gebruikte rubber is een natuurlijk rubber, gedeeltelijk gedepolymeriseerd door mechanisch werken en peptizeren met diorthobenzamidofenyl”. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar peptizatie met diorthobenzamidofenyl is niet echt iets wat ik in mijn kelder probeer te koken met gewone huishoudelijke stoffen.
Als we verder lezen, vinden we nog enkele veelbelovende octrooien zoals Bandenreparatie met uitgeharde patch of Bandenreparatie met “alleen patch”-methode , maar ze houden ook allemaal discussies in over de volgende vorm:
Geschikte vulkanisatieversnellers zijn onder andere thiazolen, sulfenamiden, guanidines, thioureumderivaten, aminederivaten, en combinaties daarvan. Voorbeelden hiervan zijn onder andere, maar niet beperkt tot: N-cyclohexyl-2-benzothiazyl sulfenamide (CBS), dibenzylamine (DBA), N-N’-difenylguanidine (DPG), Dicyclohexylamine (DCHA), 2-mercaptobenzothiozyl disulfide (MBTS).
en verwijzingen naar hele boeken over rubber en het vulkanisatieproces: ‘Rubbertechnologie, geredigeerd door Maurice Morton, hoofdstuk 2, “The Compounding and Vulcanization of Rubber”, 3e editie, 1987’
Geen van deze boeken lijkt een beschrijving te hebben van een enkel gemakkelijk verkrijgbaar materiaal of een combinatie van een paar die met elkaar kunnen worden gemengd om te werken; het lijken allemaal vrij ingewikkelde, gespecialiseerde verbindingen te zijn die bestaan uit een verscheidenheid aan ingrediënten.
Dus ik denk dat de 8oz kan op Amazon waarschijnlijk je beste gok is. Ik heb gehoord dat sommige mensen beweren dat je gewoon rubber cement kunt gebruiken, maar gezien het feit dat er grote blikken van de “vulkaniserende oplossing” beschikbaar zijn, zou mijn instinct zijn om daar voor te gaan.