Shimano Hydraulische Schijfremmen vs Tektro Hydraulische Schijfremmen

Question

2018-07-09 19:59:46 +0000 2018-07-09 19:59:46 +0000

1

Shimano Hydraulische Schijfremmen vs Tektro Hydraulische Schijfremmen

Mijn huidige fiets heeft deze remset: “Tektro HD-M285 postmontage hydraulische schijfremmen met 160mm 6-bout rotors en Tektro hendels”. Ik heb veel plaatsen online gelezen dat mensen de voorkeur geven aan “Shimano M315, hydraulische schijf, 160mm.” Ik overweeg een upgrade, maar ik heb nog geen enkel wetenschappelijk feit gezien waarachter welk merk meer geschikt is voor bepaalde omgevingen. Is dit echt een kwestie van mening of is er feitelijk bewijs dat de ene efficiënter en duurzamer is dan de andere?

Bron

Biker123456789 http://bicycles.stackexchange.com/users/38508

Antwoorden (1)

Gerelateerde vragen

15

Waarom zijn schijfremmen zeldzaam op racefietsen? 93

19

Gebruiken bekwame fietsers echt "alleen de voorrem waarschijnlijk 95% van de tijd"? 66

7

Hydraulische Vs. Mechanische schijfremmen 55

18

Wat is het praktische voordeel van schijfremmen ten opzichte van velgremmen? 52

6

Fietscomputer wielmaat 2

kickert http://bicycles.stackexchange.com/users/38508 · Accepted Answer · 2018-07-09 21:32:00 +0000

Het hangt allemaal af van wat je zoekt. Zowel de Tektro HD-M285 als de Shimano M315 worden beschouwd als instapmodel hydraulische remmen (ondanks het feit dat de M315’s meer dan twee keer zo duur zijn), dus als uw huidige opstelling voor u werkt, zou ik dat niet veranderen.

Als u uw remmen wilt upgraden, zou ik voor het Deore (M6000) of SLX-model (M7000) kiezen. Op dat moment krijg je heel wat extra functies. Zo heeft de M7000 gereedschapsloze bereikverstelling samen met een paar andere gewichtsbesparingen en een aantal kleine verbeterde prestaties (betere zuigers bijvoorbeeld).

Het leuke aan het binnenhalen van dit hogere bereik is dat je gemakkelijk individuele componenten kunt verwisselen met de hogere Shimano reeksen.

Persoonlijk zou ik sparen voor de M7000’s.