Hebben cyclocross/interrupter/reisremhendels een verminderde remwerking?
Ik heb bullhorn bars, met een Tektro cyclocross hendel en een TT stijl bar end hendel , die ook de velgremmen bedienen. De remklauwen zijn Tektro dubbelspanner. De remblokken zijn in cartridgestijl (ik heb nu niet het exacte merk en model bij me).
Dit is de dichtstbijzijnde foto die ik kon vinden. Ik heb bullhorn bars in plaats van drop bars, maar het toont de manier waarop de cyclo hefbomen interageren met de bar end levers.
Ik heb problemen met de remprestaties, vooral op nat wegdek. De hendels gaan niet naar beneden (omdat ik voorzichtig ben met het afstellen van de hendels), maar zelfs als ik heel hard knijp, trekt de motor niet zo snel op. Ik moet ook vermelden dat ik geprobeerd heb om elke hendel te verwijderen en dat ik geen verschil heb opgemerkt (hoewel het moeilijk kan zijn om verschillende dagen en verschillende omstandigheden te vergelijken).
Ik heb 3 verschillende motorwinkels gehad die me vertelden dat het probleem is om beide remhendels te hebben. Ze beweren dat het te veel flex in het systeem introduceert en dat het remvermogen verminderd is. Ik was erg sceptisch totdat alle 3 de mensen me onafhankelijk van elkaar hetzelfde verhaal vertelden.
Dit is voor mij niet logisch. De kabel wordt niet onderbroken en het gebruik van beide hendels lijkt de remleiding op geen enkele manier in gevaar te brengen. Als je de bar end hendel gebruikt, is de onderbreker gesloten en zie ik geen buiging in de hendel. Bij gebruik van de interrupter hendel zie ik ook niet hoe de bar end hendel enige flex kan veroorzaken.
Kan iemand uitleggen hoe het hebben van beide hendels de prestaties zou compromitteren?