Volgens de mensen van Scott is de algemene gewichtslimiet voor een rijder 110 kg. U staat daar aanzienlijk boven, dus de fabrikant ondersteunt u daar niet noodzakelijkerwijs in. De duurzaamheid van de wielen hangt sterk af van wie ze gebouwd heeft en hoe goed ze gebouwd zijn en of ze schade hebben opgelopen.
Je zit in een YMMV-bereik (en op eigen risico) door met die fiets en wielset te blijven hangen (ik zou waarschijnlijk voor meer spaken gaan), maar misschien wil je naar een fietsenwinkel gaan en de fiets laten afstellen om er zeker van te zijn dat de wielen in goede staat zijn en wat niet, en hopen op het beste (en doen reparaties als spaken breken en wat niet, als ze dat wel doen). Het helpt als je niet ook als een hooligan rijdt (zoals het niet afzetten van stoepranden en wat niet). Ik denk dat dit een goed artikel .
Trek geeft aan dat het maximale gewicht voor de meeste van hun fietsen ongeveer 300 pond is, wat waarschijnlijk dichter bij comfortabeler is dan dat.
Tot slot is de pasvorm aantoonbaar belangrijker voor grote rijders dan voor kleine rijders.
Het realistische ding om te doen (allemaal op eigen risico natuurlijk) is de motor te laten nakijken om er zeker van te zijn dat hij in goede staat is, en te rijden en dingen te vervangen als ze kapot gaan. Vermijd de risico’s op de weg en wees voorzichtig. Veel grotere rijders overschrijden hun opgegeven gewichtslimieten op hun fiets, maar de factor is meestal niet rond de 35-40%. U kunt ook kijken naar een aantal fiets forums voor grote rijders die op soortgelijke fietsen rijden.
Enkele andere dingen om te overwegen zijn ligfietsen/trikes. Deze kunnen ook wat comfortabeler zijn. Er zijn ook enkele fabrikanten die fietsen bouwen die zwaarder zijn voor de berijder (bijvoorbeeld Worksman Cycles , die toevallig vandaag de dag de oudste fietsfabrikant in de VS is, heeft dingen in voorraad die wel 500 pond kunnen kosten [hoewel, uw fietsenwinkel kent waarschijnlijk een aantal fietsen die voor zware berijders in uw omgeving hebben gewerkt]).